如何公平比较中国工厂的样品

收样前确定比较规则

向所有工厂发送相同的书面产品规格，明确用途、必达验收限值和需要评分的特征。要求供应商列出偏差，并说明样品是否采用拟用于量产的材料和工艺。比较时应使用相同阶段的样品；打样指南解释了各阶段的区别。

拆开样品前，写好试验步骤和决策规则。将必达项目的合格判断与外观、操作手感等偏好分开。为评分等级写出具体描述，提前约定各项权重。即使表面处理更讨喜，也不能抵消必达要求不合格。

隐藏供应商身份，同时保留追溯记录

指定协调人员保管供应商与样品编号的对应表，不向评估人员公开。为每件实物设置不关联厂名、价格或到货顺序的任意字母编号。在登记表中记录规格版本、申报材料、样品阶段、收货状态及照片。

条件允许时遮住供应商标识，但不要损坏样品，也不要遮挡安全使用所需的警示。原包装和文件另行保存。评估人员只接收带编号的样品和试验说明，不查看厂名或报价。如果独特设计暴露了来源，应记录匿名比较未能完全实现。

采用相同试验条件并记录例外

对可比样品采用相同的准备方式、设备、设置、环境和试验时长。例如，扣件使用相同的安装及开合步骤，面料使用相同的洗涤和干燥步骤。按产品特点在方案中确定条件，不要迁就某件样品而临时改变。不同评估人员轮换试验顺序，减少顺序带来的影响。

及时记录观察结果，包括测量值、缺陷、照片、评估人员及试验条件。未经使用的对照样品与试验后发生改变的样品分开保存。发现试验不安全时立即停止。设备故障或条件变化时，将结果标为无效，并按约定条件重做受影响的比较。修订样品使用新编号，原结果继续保留。

让评分表说明判断依据

将下表字段复制到记录表中，分别记录每件匿名样品的各项评估。评估人员先独立评分，再讨论结果。测量结果与主观评价分开填写。证据缺失时标注为未评估；必达项目尚未查清时，暂缓决策。

按预先约定的等级和权重计算偏好总分，同时清楚列出必达项目的不合格结果。保留个人评分，记录意见分歧的原因。如候选样品仍难分高下，先约定补充试验，再开展比较。不要在得知哪家供应商受益后修改权重。

记录评估结果后再揭晓供应商

先锁定评估记录，再揭晓供应商名称和价格。随后比较合格候选供应商的报价，查清偏差，记录选定供应商符合需求的理由。如果没有样品通过必达项目，应要求修改，而不是勉强选择相对较好的样品。

比较分数不能证明法律合规。政府指南指出，买方在将进口产品投放市场前，必须能够证明产品符合相关法规和安全要求。这部分证据审查应与偏好评分分开进行。

确认选定的量产规格，保留认可样品，并约定订单检查方式。生产验货指南说明了后续检查。向 Cambridge China Bridge 提供产品要求、试验方案、匿名评估结果和待解决问题，由其驻中国员工协调供应商澄清。